Semanario Virtual Caja de Herramientas
 
  Las votaciones y el comportamiento electoral en el Distrito Capital
  Jorge Escobar Hernández
  Coordinador, Misión de Observación Electoral – Regional Bogotá
   
 

Presentación

Actualmente se avanza en el proceso de escrutinio de las 70 comisiones que a la fecha alcanzan ya un 60% aproximadamente. De los resultados obtenidos hasta el momento, sobresalen los 300 mil votos en blanco que depositaron en las urnas los ciudadanos y ciudadanas inconformes por la forma de ejercer el poder político en la capital, como también su respectivo control. Dicha inconformidad responde a los hechos grotescos de tener al anterior Contralor Distrital privado de la libertad, a un Personero Distrital cuestionado, 17 concejales investigados por la Fiscalía y a su alcalde electo popularmente con una votación histórica, como la alcanzada por Samuel Moreno, detenido por las autoridades y a la espera de iniciar su juicio de consecuencias administrativas y penales. No era para menos entonces este comportamiento electoral en las urnas, que pudo tener una cifra mayor a la registrada. En este contexto analizamos a continuación en términos generales las elecciones en la capital.

1. Bogotá en cifras:

El número de candidatos para la Alcaldía, Concejo y Juntas Administradoras Locales en el Distrito Capital fueron los siguientes:

ALCALDE MAYOR

1

Partido Liberal – David Andrés Luna Sánchez

2

Partido Conservador – Dionisio Enrique Araujo Vélez

3

Movimiento Progresistas – Gustavo Francisco Petro Urrego

4

Movimiento Autoridades Indígenas de Colombia “AICO” – Jaime Castro

5

Partido Polo Democrático Alternativo – Aurelio de la Cruz Suárez Montoya

6

Gina Parody Alcaldesa – Gina Parody

7

Partido Verde y Partido Social de Unidad Nacional U – Enrique Peñalosa Londoño

8

Partido Alianza Social Independiente – ASI – Antanas Mockus Sivickas

9

Partido de Integración Nacional “PIN” – Gustavo Alonso Páez Merchán

10

Partido Cambio Radical – Carlos Fernando Galán Pachón

11

Movimiento “MIRA” – Carlos Eduardo Guevara Villabón

BOGOTÁ D.C.

CURULES

LISTAS

CANDIDATOS

CONCEJO 2011

45

13

524

 

BOGOTÁ D.C. J.A.L. 2011

No. LOC.

LOCALIDAD

CURULES

LISTAS

CANDIDATOS

1

Usaquén

11

10

99

2

Chapinero

7

10

64

3

Santafé

7

12

69

4

San Cristóbal

11

12

122

5

Usme

9

10

80

6

Tunjuelito

9

10

90

7

Bosa

9

13

99

8

Kennedy

11

13

125

9

Fontibón

9

11

84

10

Engativá

11

11

112

11

Suba

11

11

115

12

Barrios Unidos

9

10

79

13

Teusaquillo

9

10

77

14

Los Mártires

7

11

69

15

Antonio Nariño

7

10

65

16

Puente Aranda

11

11

107

17

Candelaria

7

10

63

18

Rafael Uribe Uribe

11

11

111

19

Ciudad Bolívar

11

13

123

20

Sumapáz

7

3

16

TOTALES

184

212

1.769

2.         El comportamiento electoral

Conforme al análisis realizado por la MOE sobre riesgo electoral, se identificaron 59 puestos de los cuales 14 se encontraban en riesgo extremo.

Dichos puestos son:
*Bosa: Santa Fé de Bosa
*Ciudad Bolívar: Mochuelo Bajo y Alto, El Paraíso, Vereda Quiba, Santo Domingo y Cordillera.
*Santa Fé: El Verjón.
*Sumapaz: San Juan de Sumapaz, La Unión, Betania y Nazareth.
*Usme: El Hato y El Destino.

Los 59 puestos referenciados por localidad son:

Puestos donde confluyen los niveles atípicos en Alcaldía, Concejo y JAL

 

Puestos donde confluyen los niveles atípicos en Alcaldía, Concejo y JAL

 

Localidad

Nombre

 

 

Localidad

Nombre

1

Bosa

Santa Fe de Bosa

 

1

Fontibón

Puente grande

2

El Porvenir

 

2

Zona franca

3

San Bernardino

 

1

Kennedy

Las Palmeras

4

La Libertad

 

2

Sumapaz

5

El Recreo

 

3

Tintal central

1

Ciudad Bolívar

Mochuelo Bajo

 

1

Rafael Uribe Uribe

La Marqueza

2

El Paraíso

 

2

La paz

3

Vereda Quiba

 

3

Mirador de marrocos

4

Santo Domingo

 

1

San Cristóbal

El Quindío

5

Mochuelo Alto

 

2

Juan Rey

6

Cordillera

 

1

Santafé

El Verjón

7

Potosí (La Laguna)

 

2

Los Laches

8

Altos de Jalisco

 

3

El Consuelo

9

San Joaquín del Vaticano

 

1

Suba

La Aguadita

10

Pasquilla

 

2

La Toscana

11

Vista Hermosa

 

3

Bilbao

12

El Tesoro

 

4

Lisboa

13

Lucero Medio

 

1

Sumapaz

San Juan de Sumapaz

14

Jerusalén (El Tanque)

 

2

Betania

15

Juan Pablo II

 

3

La Unión

16

Nueva Argentina

 

4

Nazareth

17

Sotavento

 

1

Usaquén

Buenavista

18

Lucero del Sur

 

1

Usme

El Hato

19

México

 

2

El Destino

20

La Acacia

 

3

Villa Hermosa

21

Manuela Beltrán

 

4

Usminia

22

Meissen

 

5

Los Comuneros

 

 

 

 

6

El Danubio Azul

 

 

 

 

7

El Bosque

 

 

 

 

8

Usme

 

 

 

 

9

La Flora

 

 

 

 

10

Juan José Rondón

Hasta la fecha no contamos con la información oficial sobre los resultados finales de los escrutinios por cada localidad, lo cual no permite establecer por el momento un análisis comparativo con cifras estadísticas sobre su respectivo comportamiento electoral.

2.1      Las irregularidades y delitos presentados:

Como en las anteriores elecciones se volvió a presentar las prácticas tradicionales utilizadas por diferentes partidos y candidatos para direccionar el voto de los ciudadanos conforme a sus intereses particulares. En este sentido la compra de mercados, el uso de programas sociales, los subsidios para vivienda, las becas para estudiar, los subsidios para el adulto mayor, la teja, el ladrillo, el cemento, la lechona, etc., fue el común denominador en estas elecciones, especialmente en las localidades donde se encuentra la población de los estratos socio-económicos más bajos. En otras palabras, la utilización instrumental de las condiciones de pobreza y miseria de la población perteneciente a los sectores populares, retornó como en tiempos anteriores para seguir deteriorando y deslegitimando el proceso electoral y este mecanismo como vía para el fortalecimiento de la democracia. La compra de votos también estuvo presente y la publicidad política en vallas, carros, llaveros, fósforos, sombrillas, etc.

En cuanto a los escrutinios, nos volvimos a encontrar con la arrogancia de los jueces, su poca disponibilidad para responder a las inquietudes de los testigos electorales y la falta de equipos adecuados para el procesamiento de la información, ya que se presentaron inconvenientes a este nivel en diferentes mesas escrutadoras.

A pesar del esfuerzo de las autoridades electorales, lo anterior nos evidencia nuestra precaria cultura política en materia electoral y la urgente necesidad que se impulse en el país las reformas de carácter institucional y legal para avanzar en la superación de esta situación.

3.         Los resultados electorales:

3.1      Votaciones Alcaldía de Bogotá

 

Descripción: elecciones201110

3.2      Votaciones Concejo de Bogotá:

Movimiento Progresistas:
Carlos V. de Roux                                    38.115
Carlos Roberto Sáenz                               14.718
Borys de Jesús Montes de Oca               11.240
Yezid Rafael García Abello                      9.621
Diana A. Rodríguez                                   7.183
Angélica Lozano Correa                           10.611
Diego García Bejarano                              8.705
William César Moreno                               8.199

Polo Democrático Alternativo:

Celio Nieves Herrera                                 13.550
Álvaro José Argote Muñoz                       11.000
Venus Albeiro Silva Gómez                     10.101
Orlando Santiesteban                               9.391

Partido de la U:

Severo Correa Valencia                            17.468
Martha Ordóñez Vera                                13.500
Andrés Camacho                                       16.870
Orlando Parada Díaz                                 13.469
Felipe Mancera                                           15.279
Javier Manuel Palacio Mejía                    13.250
Nelly Patricia Mosquera                            13.720
Clara Lucía Sandoval                                12.789

Partido Liberal:

Horacio José Serpa                                   26.827
Miguel Uribe Turbay                                  16.591
Jorge Durán Silva                                      18.326
Jorge Ernesto Salamanca                                    14.075
María Victoria Vargas Silva                      18.133
Germán García Zacipa                              13.736

Cambio Radical:

Darío Cepeda Peña                                   19.235
Carlos Ferreira                                            12.054
César Alfonso García Vargas                  17.527
Roberto Hinestrosa                                    11.887
José Artur Bernal                                       13.815
Fernando López                                         11.477
Julio César Acosta Acosta                        12.376
Jorge Lozada Valderrama                                    11.105

Partido Verde:

Edward Aníbal Arias Rubio                      18.419
Antonio Sanguino                                     18.155
Lucía Bastidas Ubaté                                7.746
Hosman Yaith Martínez                            12.130
José Juan Rodríguez Rico                       10.296

Partido Conservador:

Soledad Tamayo                                        20.647
Omar Mejía Báez                                        8.785
Roger Carrillo                                              7.610

Movimiento Mira:

Olga Victoria Rubio Cortés                       66.775
Jairo Cardozo Salazar

PIN:

Marco Fidel Ramírez                                  7.840

4. ¿Qué esperan los ciudadanos?

Con los resultados anteriores, desde la ciudadanía se espera que los recursos públicos verdaderamente estén orientados a cumplir con los mandatos que establece la ley y no los que imponen de manera lamentable los corruptos. De igual forma, el nuevo movimiento político que gobernará la ciudad por los próximos cuatro años debe avanzar en la dignificación de la política como ejercicio donde se debaten los problemas estructurales de la ciudad y se toman las decisiones de manera concertada en medio del respeto de las diferencias, de tal forma que se avance en cambiar el imaginario de la opinión pública de asociar política con corrupción y enriquecimiento personal. Por este camino, podemos también avanzar en el fortalecimiento de lo público, de la cultura política y de la democracia local, para que todos los ciudadanos y ciudadanas de la capital se sientan partícipes en el Gobierno de la ciudad y ejerzan  a su vez su derecho al control ciudadano de la gestión pública y vigilancia en la ejecución de los recursos oficiales.  De esta forma, consideramos que empezamos a superar una de las más dramáticas situaciones que ha vivido el Distrito Capital en materia política y que no puede volver a repetir.

Edición N° 00279 – Semana del 4 al 10 de Noviembre de 2011
 
 
Importante: Cada autor es responsable de sus ideas y no compromete el pensamiento de Viva la Ciudadanía. Se permite la reproducción de nuestros artículos siempre y cuando se cite la fuente.
 
   
 
 
comentarios suministrados por Disqus