Si el presidente Santos quiere sintonizarse con la base electoral que lo reeligió, vale decir, con los 7’816.537 votantes, deberá realizar cambios profundos no sólo de estilo y maquillaje sino en los contenidos de las políticas públicas que no entusiasmaron a los colombianos durante la mayor parte de la campaña electoral. Y ello deberá también llevar a cambios en su equipo de Gobierno.

Después del triunfo de Santos, apoyado por fuerzas del centro y de la izquierda en la segunda vuelta y después de su fracaso en la búsqueda de apoyos en la derecha, aun con el caramelo Vargas Lleras, como se demostró en la primera vuelta, hay voces desde distintos lados que llaman a un “entendimiento” con el mal perdedor y auténtico enemigo del Estado Democrático de Derecho: Uribe.

Es necesario pensar en fortalecer la confianza con la institucionalidad representada por los gremios que hicieron expresa sus simpatías con el candidato Zuluaga así como la de crear una nueva donde se discutan las nuevas políticas que requiere Colombia en un proceso de paz, de tal forma, que se lleguen a consensos con justicia social con las fuerzas políticas y sociales que hicieron posible la reelección del presidente Santos.

En las pasadas elecciones en Colombia, la intensidad del debate electoral, el conjunto de singulares bloques políticos, las implicaciones sobre el futuro de las instituciones democráticas y la posibilidad de un paso fundamental del país hacia la paz, podría ubicarnos históricamente frente a unas posibles elecciones críticas.

Visto el panorama en retrospectiva y en perspectiva, cabe pensar en una proclividad hacia un pacto entre Gobierno Santos y el uribismo moderado en lugar de hacerlo con el nuevo frente amplio por la paz como camino expedito para conseguir llegar al post-conflicto sin incluir reformas de fondo.

Es evidente que entre los votos obtenidos por Santos en la segunda vuelta existe un gran porcentaje de “votos contra Uribe”. El miedo a un régimen totalitario, a su posición guerrerista, a las mafias que él representa y a la posibilidad de un conflicto con Venezuela, movieron a muchas gentes a votar por Santos así no tuvieran grandes expectativas en su Gobierno.

El país votó en la segunda vuelta por el fin del conflicto armado, es un mensaje para todo el mundo, para las FARC, el ELN, Uribe, los militares, Santos, para  Raimundo y todo el mundo. Pero, además, el país votó por el pluralismo, no más persecuciones ni violencia política ni de ninguna índole, respeto por la diversidad.

Los analistas sin excepción y ante el peso de los resultados, reconocen que el triunfo de Juan Manuel Santos en la segunda vuelta se debió a la concurrencia principal de dos votaciones, la de la región Costeña y Bogotá. Si la campaña del Presidente, sus asesores, sumados a los compromisos de figuras de la izquierda, el progresismo y los verdes, no hubiesen estado en la brega de los últimos días, el ganador hubiese sido otro.

Como continúo pensando que la concepción marxista, lejos de estar “archivada” es válida según la cual la historia transcurre siguiendo los intereses de clase en las diferentes coyunturas, la apreciación de los derrotados y de los victoriosos en las elecciones presidenciales de Colombia del 15 junio de 2014, pasa por examinar cuáles representaciones políticas de qué sectores socio-económicos salieron momentáneamente derrotados.

Las iniciativas de materialización de los derechos de las víctimas no puede olvidar la exigencia tanto al Gobierno como a los grupos insurgentes de seguir adelantando el proceso bajo la condición de cese bilateral de fuegos y hostilidades. Igualmente debe exigirse al Gobierno Nacional superar los graves problemas que hasta la fecha presenta el proceso de implementación de la ley de víctimas, cumplidos tres años de la sanción presidencial.

Con la reelección de Santos, la clase empresarial y la clase media parecen haber optado por mantener lo poco de la institucionalidad y de democracia que nos queda, que exponer al país a una opción sobre la que aún se ciernen dudas en torno a sus prácticas no muy democráticas. Podemos decir que hay un ambiente y un contexto postelectoral esperanzador.

Barrancabermeja, merece la mirada de los niveles nacionales públicos y privados sobre todo aquellos con injerencia en políticas sociales para profundizar su accionar y respaldar lo que la ciudad está viviendo en estos momentos y es una deuda social la que tiene el Estado y en lo que ha hecho hasta ahora se ha quedado corto.

Juan Manuel Santos tendrá la responsabilidad de estructurar un gran plan integral para Buenaventura y reivindicar al Chocó, ya que además de recuperar el control del puerto tendrá que llevarle luz y agua al Chocó y, al fin, conectar las capitales del Pacífico con el centro del país. Allí aún está todo por hacer.

La elección presidencial en el Eje Cafetero (Caldas, Quindío, Risaralda) confirmó pronósticos, generó un nuevo mapa político y configuró diversos retos y responsabilidades con el proceso de paz y la democracia colombiana.

No se trata en esta columna de ser exhaustivo, si de colocar algunos temas, entre otros posibles, sobre los cuales se deberá trabajar para posibilitar crecimientos virtuosos y un desarrollo tal que le garantice a los territorios y a las personas tener un espacio propio para su dignidad y Buen Vivir. La paz va más allá de La Habana.

Los logros del primer gobierno de Santos, frente a la salud son precarios, tan es así, que terminó sacando pecho con la Ley Estatutaria de Salud la cual fue declarada exequible por la Corte Constitucional, pero con serias advertencias y modulaciones que frenaron los intereses de la Casa de Nariño de recortar el alcance del derecho a la salud y de limitar la utilización de la acción de tutela.

Tenemos que señalar que si se quiere actuar drásticamente en el momento actual sobre el fenómeno del desplazamiento forzado, el Gobierno Nacional debería incluir dentro de la agenda inmediata de negociaciones en la Mesa de La Habana una tregua bilateral con verificación internacional puesto que aún es muy elevado el número de víctimas del desplazamiento forzado.

El triunfo en la segunda vuelta del presidente Santos, le garantiza la posibilidad real de llevar a feliz término los diálogos con el ELN y con las FARC quienes con seguridad y prudencia en función de los objetivos propuestos firmarán juntos el ansiado Acuerdo, poniendo final a cincuenta años de lucha armada y violencia en la actividad política nacional.

Hay que estar atentos de las ideologías contrarias al sentimiento nacional de buscar la paz, a partir del diálogo y las reformas con participación institucional, social y comunitaria. En consecuencia, la refrendación política de los acuerdos con los alzados en armas, mediante una consulta popular, será vital para el equilibrio y la armonía nacional.

El departamento de Antioquia, con su capital Medellín, son campeones en exponer la ideología conservadora y violenta, sus líderes políticos pertenecen al mismo vástago godo y excluyente de lo pobre y de lo diferente; lo de alternativos es simple palabreja, simple careta que la estrategia de marketing político incorpora para ganar votos, acorde con una sociedad que se mueve en esa ambigüedad entre la modernidad liberal y los valores godos.