Objetivo: Identificar experiencias locales, regionales, nacionales de participación ciudadana para invitar a participar en el proceso de caracterización en temas, actores y metodologías creativas e innovadoras para el fortalecimiento de la participación ciudadana. Estas experiencias pueden hacer parte o no del trabajo promovido por la institución / organización que integra. Por favor, no dude en diligenciar este formulario tantas veces como experiencias de participación pueda referir. Para ello, basta con copiar el enlace nuevamente en su buscador de internet.

Diligenciar aquí el formulario

El pasado 6 de abril, el Ministro de Justicia, Wilson Ruíz Orejuela, expidió el Decreto 333 de 2021 con el que se modifican las actuales reglas de reparto para la acción de tutela, justificando los cambios como necesarios para disminuir la congestión judicial. Sin embargo, no parece que esta sea la verdadera razón que motivó la expedición de esta norma, porque el cambio más notable es en el reparto de las tutelas que se dirigen contra el presidente de la República. Es muy grave que un presidente, haciendo uso de su facultad de reglamentar las leyes, pueda “escoger” el juez que va a controlar sus actuaciones cuando estas afecten derechos fundamentales. Iván Duque y su ministro de Justicia están vulnerando la Constitución con este decreto y afectando directamente la ya maltrecha independencia de la justicia.

Otro golpe a los derechos de las víctimas y la independencia de la justicia

#NadiePorEncimaDeLaJusticia

26 de marzo de 2021

Han pasado más de veinte años desde aquel 25 de mayo del 2000, cuando la periodista Jineth Bedoya Lima fuera privada de su libertad, torturada y violentada sexualmente por paramilitares que obraron en complicidad con agentes del Estado, mientras aguardaba para ingresar a realizar una entrevista en la cárcel La Modelo de Bogotá, a la que regularmente acudía en el marco de una investigación sobre atroces hechos ocurridos al interior de este establecimiento. Anteriormente, Jineth Bedoya y su madre ya habían sido víctimas de amenazas y de un atentado que no fue investigado, y no se les había otorgado protección pese a presentar solicitudes reiteradas para ello. Lo que Jineth Bedoya sí obtuvo de la justicia colombiana son un constante silencio, impunidad y revictimización. Por eso este caso llegó a la justicia internacional y hoy es juzgado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).

Presentación

En diferentes latitudes y escalas la pandemia del Covid-19 ha sido utilizada como excusa por las corrientes autoritarias para debilitar el Estado de Derecho, la división de poderes y recortar de manera drástica libertades y derechos ciudadanos. Producto de esta preocupación distintas organizaciones de la sociedad civil en Colombia hemos constituido la plataforma “Democracia en Riesgo” con el fin de documentar y alertar a la ciudadanía sobre las diversas formas en las que se está expresando dicho fenómeno en nuestro país.

Luego de varios meses de trabajo la plataforma “Democracia en Riesgo” ha logrado documentar y alertar sobre el uso desproporcionado y abusivo que el ejecutivo nacional hizo de la potestad de emitir decretos legislativos que le otorga la figura del Estado de Emergencia consagrada en la Constitución de 1991, también del preocupante debilitamiento de la figura del Congreso de la República como institución democrática fundamental que expresa la pluralidad de voces que componen el sistema político, así mismo sobre la grave afectación que han sufrido los Derechos fundamentales a la participación y a la protesta.

Algunos de los fenómenos, aún por profundizar, pero que revisten la mayor importancia son los asociados a las enormes restricciones que en el marco de la pandemia se han erigido en contra del Derecho al acceso a la información pública de manera ágil, oportuna y transparente por parte de la ciudadanía, así mismo la proliferación de diferentes herramientas impulsadas desde el Estado destinadas a recopilar información sensible de millones de personas sin el respeto por los estándares que rigen la materia podrían estar afectando de manera grave el Derecho a la intimidad y el habeas data.

Descargue aquí el documento completo.